讀完了《格魯夫給經(jīng)理人的第一課》,體會最深的是“產(chǎn)出”這兩個字。這既然是作者給經(jīng)理人的第一課,而且全書很多地方都提到“產(chǎn)出”,以及后面講到的杠桿、溝通、決策、規(guī)劃、激勵等,其實都是增加“產(chǎn)出”的方法。這證明:“產(chǎn)出”,才是衡量我們價值的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
那么,我為公司產(chǎn)出了什么?產(chǎn)出了多少?我給自己做了個粗略的表格,來評價自己的產(chǎn)出。
	
| 
				 直接產(chǎn)出  | 
			
				 影響產(chǎn)出  | 
			
				 負(fù)產(chǎn)出  | 
		||||||
| 
				 事項  | 
			
				 分值  | 
			
				 評分  | 
			
				 事項  | 
			
				 分值  | 
			
				 評分  | 
			
				 事項  | 
			
				 分值  | 
			
				 評分  | 
		
| 
				 能為公司帶來直接收入  | 
			
				 10  | 
			
				 0  | 
			
				 激勵員工并起到了作用  | 
			
				 6  | 
			
				 2.4  | 
			
				 因為自己的責(zé)任(包括連帶責(zé)任)給公司造成損失  | 
			
				 -10  | 
			
				 -10  | 
		
| 
				 降低了部門/自己的費用  | 
			
				 8  | 
			
				 3.2  | 
			
				 自律/起到了帶頭作用  | 
			
				 6  | 
			
				 6  | 
			
				 傳遞負(fù)面情緒/作風(fēng)  | 
			
				 -10  | 
			
				 0  | 
		
| 
				 工作有計劃并全部落實  | 
			
				 8  | 
			
				 8  | 
			
				 給其他部門/人員建議  | 
			
				 6  | 
			
				 6  | 
			
				 不作為  | 
			
				 -10  | 
			
				 0  | 
		
| 
				 各項日常工作無誤  | 
			
				 8  | 
			
				 8  | 
			
				 經(jīng)常分享  | 
			
				 6  | 
			
				 6  | 
			
				 工作拖拉、推諉  | 
			
				 -10  | 
			
				 0  | 
		
| 
				 及時解決已存在的問題  | 
			
				 8  | 
			
				 8  | 
			
				 堅持原則  | 
			
				 6  | 
			
				 6  | 
			
				 責(zé)任推脫  | 
			
				 -10  | 
			
				 0  | 
		
| 
				 發(fā)現(xiàn)問題并提出解決辦法  | 
			
				 8  | 
			
				 3.2  | 
			
				 員工知識/技能逐漸提高  | 
			
				 6  | 
			
				 6  | 
			
				 發(fā)現(xiàn)問題不報、不解決  | 
			
				 -10  | 
			
				 0  | 
		
| 
				 及時補充人員/工作空缺  | 
			
				 8  | 
			
				 8  | 
			
				 員工對公司認(rèn)同感提高  | 
			
				 6  | 
			
				 2.4  | 
			
				 缺乏溝通  | 
			
				 -10  | 
			
				 0  | 
		
| 
				 滿分100,合計得分:63.2  | 
		||||||||
| 
				 1、直接產(chǎn)出和影響產(chǎn)出每項分值“很好”得滿分,“一般”得分40%,“差”得0分。  | 
		||||||||
| 
				 2、負(fù)產(chǎn)出只要有就全部扣分。  | 
		||||||||
| 
				 3、總分=直接產(chǎn)出+影響產(chǎn)出+負(fù)產(chǎn)出  | 
		||||||||
	
這是一個粗略的評價,指標(biāo)只是定性而不是定量。但是,不妨給自己做這樣一個評估,來清理一下我們需要改進的事情。我們可以反思,以前是不是很少對自己做一個全面的評價?或者在評價的時候,潛意識只考慮了自己的正面產(chǎn)出,而忽略了負(fù)產(chǎn)出。從上面的評估中,我看到自身的不足,并會在以后的工作中改進。
產(chǎn)出的評估在平時常常以績效考核的方式體現(xiàn),考核的往往是工作內(nèi)容,而且一些無法量化的指標(biāo)考核起來也比較困難。本書中講到“全方位考核”的概念,這是英特爾公司最早提出和實施的,說的是被考核人的直接產(chǎn)出和影響產(chǎn)出都會被對應(yīng)的考核人評估。那么,我們在績效考核的內(nèi)容上面,負(fù)產(chǎn)出是不是也應(yīng)該設(shè)立明確指標(biāo),并納入考核范圍?情節(jié)嚴(yán)重的負(fù)產(chǎn)出,哪怕其他工作比較不錯,績效也應(yīng)該是不合格的!
我建議針對新華星各個崗位,列舉一些客觀的、比較全面的指標(biāo),要求所有人對自己做一個產(chǎn)出評估,評估結(jié)果不做收集,只是讓大家做到心里有數(shù),但是績效考核要開始加上負(fù)產(chǎn)出的指標(biāo)。此外,我們還要通過更多的培訓(xùn)和有意義的激勵,來讓大家增加自己的產(chǎn)出。
產(chǎn)出,是衡量我們價值的唯一標(biāo)準(zhǔn),通過自我產(chǎn)出評估,認(rèn)識自身不足,認(rèn)識自身價值和公司期望之間的差距,并在以后的工作中改進。就像書中說的,一件事情做不好,只有兩種情況,一是“不會做”,二是“不想做”。
	     不會做的,要去學(xué)習(xí);
            不想做的,會被淘汰! 
	

